Статус:
Пользователь
Регистрация: 09.12.08
Тем: 21
Ответов: 765
|
18.05.09 09:54
Сообщение № 0
Доброе время суток. В свет вышла новая книга "Нуно-практический комментарий к УПККР" от 2008 года. Из авторского состава около трех судей Верховного суда, бывш работник прокуратуры Шегивалиев и еще кто то там если кому надо поподробнее напишу. Помогали финансово какая-то Германская компания по какойто там программе. Я видел её у своего знакомого, он уже в чинах и ему там где то дали по блату, поэтому если кто то найдет её в электронном варианте будьте так добры поделитесь интересно иметь под рукой. Работая по комметарию к УК КР естественно я его сравнивал с комментариями к УК РФ, потому как ..... да, что там говорить, сами понимаете. Так вот я сделал вывод, что наш коомент очень похож, на Комментарий к УК РФ под общ. ред. Ген. прокурора И.Ю. Скуратова и председателя ВСРФ В.М. Лебедева., что интересно обороты и ход мыслей были практически схожи. Ну так вот принимая во внимание сложившуюся тенденцию, буду сравнивать и комментарии к УПК. и по возможности освещать ворпосы. Буду рад выслушать разные мнения, да и вообще поговрим по этому поводу. |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 09.12.08
Тем: 21
Ответов: 765
|
01.06.09 10:50
Сообщение № 1
Доброе время суток форумчане. Ну почему так мало специалистов в форуме в области уголовного права и процесса? Ну да ладно вопрос риторический. Если уж заходили посмотреть на тему то думаю, будет интересно. Ну так вот, как сказал Черномырдин – «Мы если куда-нибудь вступаем, то как вступим». Проводя аналогию, можно сказать, что «Мы если, что-нибудь сделаем, то как сделаем». Я просто приведу примеры выводы делать Вам. 1) на стр.3 в «указатели сокращений» ГПК сокращено как – Гражданско-процессуальный кодекс. Это не так бы резало слух если так сказал бы сантехник, врач, инженер, но не юрист же. У этого кодекса официальное название – «Гражданский процессуальный кодекс». 2) на стр.284. Мне понадобился комментарий к статье 164 «Место производства следствия». Так вот сей час читайте внимательно часть комментария, сами все поймете. «2.2. Следователь, установивший, что принятое им к своему производству уголовное дело ему не подследственно, обязан произвести любые неотложные следственные действия по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего, которые, по его мнению, необходимы в зависимости от обстоятельств дела. После этого дело передается надирающему прокурору, который направляет его по подследственности». Да, да именно так – НАДИРАЮЩЕМУ ПРОКУРОРУ. Значит, что следак, должен делать нормальные шаги по возбуждению дела, иначе его надерет прокурор. Все это я выявил, всего лишь единожды обратившись за помощью к комментарию. В начале я подумал, что вот эту книгу я куплю хоть за сколько, потому как авторский коллектив пестрил, такими должностями как : Судьи ВС, профессорами, доцентами проректорами и т.д. самых блатных универов и академий нашей родины, а рицензенты все как на подбор были 4 ДОКТОРА ЮР. НАУК. А ответственный за выпуск комментария – тоже ДОКТОР. ЮР. НАУК., который увековечил себя поместив свое фото на комментарии. Вот для чего мне нужны другие мнения. Мы чуть-чуть забыли, что форум не для вопроса – ответа, а еще и для обмена мнениями. |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 16.03.06
Тем: 1
Ответов: 53
|
20.06.09 14:02
Сообщение № 2
Не знал о существовании такой книжки. Надо найти и прочесть. Тогда возможно и будет о чем посудачить-обсудить. Не подскажите где можно купить сей шедевр юридической мысли? |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 11.06.09
Тем: 19
Ответов: 49
|
23.06.09 11:39
Сообщение № 3
Да.. давно так не смеялся.. |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 16.03.07
Тем: 2
Ответов: 249
|
29.06.09 21:54
Сообщение № 4
Недавно в "Вечерке" прочла, что комментарий к УПК КР - плод труда судей, адвокатов, прокуроров и ученых, который выпущен при поддержке Германского общества по техническому сотрудничеству. Издан тиражом, по-моему 2000 экз. на двух языках - кыргызском и русском. Будет бесплатно распространяться среди судей, адвокатов, прокуроров, а также направлена в университеты КР. Так что нам смертным, вряд ли его возможно будет приобрести... |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 09.12.08
Тем: 21
Ответов: 765
|
30.06.09 21:03
Сообщение № 5
Freeman-у Да вот не знаю где продается. |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 01.04.09
Тем: 12
Ответов: 442
|
15.07.09 11:46
Сообщение № 6
Насчет комментариев к УПК - интересно, почему сей "плод труда" не завели в Токтом? Комментарии же УК, НК и ГК имеютсо... они тоже, видимо тоже "плод совместного труда"...Так что думаю тут нет нарушения авторских прав? |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 14.10.08
Тем: 7
Ответов: 75
|
15.07.09 13:36
Сообщение № 7
Думаю, со временем "сей плод труда" появится таки в Токтоме. Но пока вокруг него такой ажиотаж, вряд ли авторы допустят его широкого публичного распространения |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 01.04.09
Тем: 12
Ответов: 442
|
15.07.09 15:47
Сообщение № 8
А чего за тайны? всем интересно, как можно прокомментировать УПК! Даешь электронную версию всем пользователям Форума! Чего сотрудники Токтома так прокололись? Давно пора было пошустрить и выложить! За че такие деньги с народа берут за свою правовую систему? А она оказываетсо неполная! ) |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 09.12.08
Тем: 21
Ответов: 765
|
15.07.09 16:22
Сообщение № 9
Я недавно видел как эти книжки привезли в Свердловский суд. Так что теперь наверное пока не раздадут и он чуть чуть не побудет в книжном варианте его не выложут. |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 01.04.09
Тем: 12
Ответов: 442
|
15.07.09 17:14
Сообщение № 10
И прям все-все судьи его прочтут, законспектируют и взяток брать никогда-никогда не будут ) И будет нам щастье - правовое государство! |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 09.12.08
Тем: 21
Ответов: 765
|
15.07.09 18:39
Сообщение № 11
Да..................................... Я так хочу жить в правовом государстве, где ты будешь знать, что закон есть нерушим и ты сможешь опереться на него. Он будет неукоснительно соблюдаться. Но я почему то верю в право и закон. |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 30.06.09
Тем: 1
Ответов: 45
|
16.07.09 16:59
Сообщение № 12
увы, я тоже верю в право и закон! почему увы?! просто тех кто верит становится все меньше и меньше! студентам рассказываешь про то как в звконе сказано и как следует поступать, а они просят рассказать о том как "В реале" все и "чё" делать, и кому "на лапу дать"! причем, говоря студенту о том, что всеже можно разрешить все в рамках закона, натыкаешься на ехидный смех и улыбки. мол, препод, а сам-то нифига не знает или делает вид, что не знает. это печально... по мнению многих, закон вторичен, деньги и связи - первичны! вот вам и спор о материи и сознании в КР! |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 01.04.09
Тем: 12
Ответов: 442
|
16.07.09 20:06
Сообщение № 13
16.07.09 - 16:59:27 Anton А, если не секрет - где преподаете? Вас лично студенты не пытались "развести" на зачет или экзамен? Как вы на это реагировали? Никогда? |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 30.06.09
Тем: 1
Ответов: 45
|
17.07.09 10:30
Сообщение № 14
думаю, не стоит говорить где преподавал и где преподаю. а "разводить" -конечно пытались и пытаются каждую сессию... реагирую честно говоря, смущает и злит это меня до ужаса. ввроде прецедента я никогда не создавал, а все-равно идут и предлагают деньги. хотя, можно по разному к этому относится. у меня хорошая работа с достаточным заработком. преподавание для меня скорее способ самосовершенствования, хобби, а не источник дохода. для других - это основной заработок. я ни в коем случае не оправдываю тех, кто считает что взятки надо брать потому, что зарплаты маленькие. нет, человек сам выбрал работу, а следовательно и уровень достатка. я говорю о том, что есть категория студентов, которые не учатся, а отчислить их НИЗЯЯЯЯ. папа или мама крутые. и преподу приходится с ним возиться, слушать бред на сессии, смотреть в эту наглую тупую морду (извините). считаю, что здесь преподаватель просто обязан брать с такого студента деньги как компенсацию за моральные и нравственные страдания. правда у меня не получается брать... мне проще "удов" поставить и спокойно спать, чем думать о том, что обо мне будут думать как о продажном... |
Тему просматривают: |