Статус:
Пользователь
Регистрация: 12.05.22
Тем: 1
Ответов: 3
|
12.05.22 21:39
Сообщение № 0
Добрый вечер. Согласно действующего УПК КР в ст 303 п4 гласит что нельзя держать человека под стражей свыше одного года. Но человек находится под стражей вообщем 1 год и 9 месяцев Из низ 1 год и 3 месяца дело находится в производстве суда. В настоящее время дело в суд апелляционной инстанции. Вопрос: годичный срок указанный в ст 303 исчисляется с момента когда дело Поступило в суд первой инстанции? Или один год для первой инстанции и отдельно Один год для второй инстанции? Спасибо. |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 13.05.22
Тем: 0
Ответов: 5
|
13.05.22 11:05
Сообщение № 1
Добрый день, согласно ст 283 и иных статей УПК КР срок меры пресечения исчисляется из срока рассмотрения дела судом, то есть в Вашем случае первая инстанция вынесла судебный акт и сроки обновляются/возобновляются так как была подана апелляция и дело рассматривается другим судом. |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 12.05.22
Тем: 1
Ответов: 3
|
13.05.22 15:08
Сообщение № 2
Спасибо за ответ. Подскажите где написано о том что сроки обновляются? В 303 ст об этом не указано. |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 13.05.22
Тем: 0
Ответов: 5
|
13.05.22 15:56
Сообщение № 3
конкретно нету слова что обновляется но есть в ст.283 рассматривается судом - со дня поступления и вынесения акта. в данном/вашем случае первая инстанция рассмотрело и вынесло акт, вторая инстанция это другой суд и другой судья. |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 12.05.22
Тем: 1
Ответов: 3
|
13.05.22 16:07
Сообщение № 4
Спасибо. А вот если все время меняется состав каждый раз начинают заново процесс это так и будет без конца тянутся? Если ли какие то ограничения для второй инстанции? |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 12.09.08
Тем: 0
Ответов: 88
|
14.05.22 19:34
Сообщение № 5
Я не так уж сильна в уголовном праве, но мне кажется что трактовка Niffertity по поводу "другого суда" и "обновления" сроков не совсем корректна. В первую очередь потому, что это все одно разбирательство по одному и тому же делу. Почитала УПК, и ответ мне видится так: Согласно статье 303 (которая входит в раздел, регулирующий порядок производства в суде 1 инстанции) мера пресечения применяется со дня поступления дела в суд до обращения приговора, определения, постановления к исполнению. Мера пресечения применяется на СРОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ СТАТЬЕЙ 283 настоящего Кодекса. А статья 283 устанавливает конкретные сроки судебного разбирательства в суде 1 инстанции. И лишь в случае невозможности закончить судебное разбирательство в срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок применения меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу может быть продлен каждый раз до 2 месяцев, НО НЕ БОЛЕЕ ОДНОГО ГОДА. Продление срока применения меры пресечения в виде содержания под стражей свыше одного года не допускается. То есть общий срок применения меры пресечения – это срок судебного разбирательства, установленный статьей 283, плюс максимальное продление на 1 год.
Сообщение отредактировал пользователь Изумление
- 14.05.22 19:35
|
Статус:
Пользователь
Регистрация: 12.05.22
Тем: 1
Ответов: 3
|
16.05.22 18:32
Сообщение № 6
Огромное спасибо за а ответ. Решила попробовать самостоятельно подать ходатайство в суд на основании ст 303 об отмене меры пресечения под стражей. Посмотрим, какое решение вынесут. |
Статус:
Пользователь
Регистрация: 21.10.21
Тем: 0
Ответов: 2
|
08.06.22 14:13
Сообщение № 7
часть 11 статьи 115 УПК гласит продление срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу свыше одного года не допускается и подлежит изменению на другую меру пресечения. |
Тему просматривают: |