Подробнее...





 
Два гражданства две пенсии
Можно ли получать две пенсии в разных государствах
Фархад Мухамедов
Статус: Пользователь
Регистрация: 12.04.25
Тем: 1
Ответов: 5
12.04.25 13:19 Сообщение № 0

Выношу на обсуждение тему получения двух пенсий в разных государствах.

Сообщение отредактировал пользователь Фархад Мухамедов - 17.09.25 15:15
Сергей Данилин
Статус: Пользователь
Регистрация: 19.01.16
Тем: 0
Ответов: 11
13.04.25 10:49 Сообщение № 1

Что бы что то говорить о ситуации когда уже получено решение суда, хорошо бы выложить это решение. 

конечно же иск направлен на восстановление нарушенных прав, и признавая право нарушенным суд почему то отказывает в восстановление нарушенного права ...


ну а в целом у вас есть право требовать восстановления нарушенных прав и соцфонд и суд вправе были принять такое решение, а приотказе должны были мотивировать отказ, как указано в приложенных ниже законах


 

ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
г.Бишкек, от 31 июля 2015 года № 210
Об основах административной деятельности и административных процедурах

 

Статья 69. Принятие решения по существу административной жалобы

1. Рассмотрев административную жалобу на административный акт, административный орган, принявший этот административный акт, вправе:
1) удовлетворить жалобу полностью или частично, отменив административный акт или признав его ничтожным, или приняв новый административный акт;
2) оставить жалобу без удовлетворения и административный акт без изменения.
2. Рассмотрев административную жалобу на действие административного органа или должностного лица, вышестоящий административный орган или должностное лицо вправе:
1) удовлетворить жалобу полностью или частично, признав обжалованное действие полностью или частично незаконным и прекратив данное действие, если оно продолжалось в момент принятия жалобы;
2) оставить жалобу без удовлетворения с тем обоснованием, что действие было законным.
3. Рассмотрев административную жалобу на бездействие административного органа или должностного лица, вышестоящий административный орган или должностное лицо вправе:
1) удовлетворить жалобу полностью или частично и совершить требуемое действие соответственно полностью или частично в том случае, если вышестоящий административный орган или должностное лицо вправе совершить требуемое действие;
2) удовлетворить жалобу полностью или частично и обязать нижестоящий административный орган или должностное лицо совершить обжалуемое действие;
3) оставить жалобу без удовлетворения, если бездействие было законным.
4. Если в случаях, предусмотренных в частях 1-3 настоящей статьи, соответствующую жалобу в соответствии с настоящим Законом рассматривает вышестоящий по отношению к органу, принявшему акт, административный орган, то вышестоящий административный орган вправе:
1) если считает, что жалоба может быть удовлетворена полностью или частично, принять одно из решений, предусмотренных в указанных частях;
2) отменить полностью или частично административный акт и поручить нижестоящему административному органу, принявшему административный акт, принять новый административный акт;
3) прекратить незаконное действие;
4) совершить требуемое действие.

 

 

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
г.Бишкек, от 25 января 2017 года № 13
(Введен в действие Законом КР от 20 января 2017 года N 6
с 1 июля 2017 года)

 

Глава 14. Решение суда

[img=32x32]file:///C:/Users/SD874~1.DAN/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.png[/img]Статья 171. Вынесение решения

Акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. Решение выносится именем Кыргызской Республики.

[img=32x32]file:///C:/Users/SD874~1.DAN/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.png[/img]Статья 172. Законность и обоснованность решения

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Решение является законным, когда оно вынесено с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению.
3. Решение считается обоснованным, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные доказательствами, отвечающими соответствующим требованиям закона об их относимости и допустимости, а также достоверности, и когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
4. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном разбирательстве.

[img=32x32]file:///C:/Users/SD874~1.DAN/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.png[/img]Статья 173. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения

1. Суд выносит решение, проверив:
1) соответствует ли административный акт Конституции, законам и иным нормативным правовым актам Кыргызской Республики;
2) издан ли административный акт с соблюдением административных процедур, предусмотренных законодательством;
3) соблюдена ли процедура принятия подзаконного нормативного правового акта, предусмотренного законом;
4) компетенцию органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц, принявших оспариваемый акт;
5) нарушены ли права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, либо созданы ли препятствия к осуществлению этим лицом его прав, свобод и законных интересов оспариваемым актом (действием) в день его принятия (совершения) органом государственной власти, органом местного самоуправления и их должностными лицами.
2. При принятии решения суд также решает вопросы о сохранении или об отмене действия мер по обеспечению административного иска, о дальнейшей судьбе вещественных доказательств, распределении судебных расходов и иные возникшие в ходе судебного разбирательства и требующие разрешения вопросы.
3. При рассмотрении и вынесении решения суд не связан доводами, изложенными в иске.
4. Суд при оценке правомерности административного акта учитывает в решении только то обоснование, которое включено административным органом в административный акт.
5. Суд выносит решение по действию (бездействию) административного органа, проверив осуществлено ли действие (бездействие) с соблюдением административных процедур или иных установленных законодательством правил.
6. Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований, если иное не предусмотрено законом.
(В редакции Закона КР от 11 апреля 2023 года N 85)

[img=32x32]file:///C:/Users/SD874~1.DAN/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.png[/img]Статья 174. Полномочия суда при разрешении дела

1. При разрешении дела по существу суд может удовлетворить иск полностью или частично либо отказать в его удовлетворении полностью или частично.
2. В случае удовлетворения административного иска суд может принять решение:
1) о признании недействительным административного акта ответчика - административного органа полностью либо в части;
2) об обязанности ответчика - административного органа не принимать административный акт, обременяющий истца, или не совершать иного действия административным органом;
3) об обязанности ответчика - административного органа совершить определенные действия;
4) обязать ответчика - административного органа принять соответствующий административный акт, если у ответчика не имеется предусмотренного законом полномочия по принятию иного административного акта или дискреционного полномочия (право усмотрения);
5) о признании недействительным подзаконного нормативного правового акта ответчика - административного органа;
6) о признании незаконным действия (бездействия) ответчика - административного органа;
7) о признании незаконным утратившего силу административного акта административного органа.
3. В случае если судом будет установлено, что обжалуемым актом или действием (бездействием) административного органа, иного государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица не затрагиваются личные права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в чьих интересах подан иск, и не создаются препятствия к их осуществлению, суд выносит решение об отказе в удовлетворении административного иска.
(В редакции Закона КР от 11 апреля 2023 года N 85)

[img=32x32]file:///C:/Users/SD874~1.DAN/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.png[/img]Статья 175. Содержание решения

1. Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. Во вводной части решения указываются время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие участники процесса и их представители, предмет спора или заявленное требование. Если дело рассматривается без устного разбирательства, то указывается этот факт.
3. Описательная часть решения должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и сущность объяснений других участников процесса.
4. В мотивировочной части решения указываются:
1) установленные по делу факты, доказательства, на которых основаны выводы суда, и аргументы, по которым отвергнуты те или иные доказательства;
2) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд;
3) юридическая оценка установленных обстоятельств дела;
4) выводы суда относительно обоснованности иска.
В случае наличия обстоятельств, установленных частью 3 статьи 174 настоящего Кодекса, в мотивировочной части решения указывается лишь об их установлении.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, сущность решения, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
6. Решение суда излагается в письменном виде и подписывается председательствующим. Решение подписывается судьей при единоличном рассмотрении им административного дела или всеми судьями при рассмотрении административного дела судом в коллегиальном составе.
(В редакции Закона КР от 11 апреля 2023 года N 85)

 

 
Фархад Мухамедов
Статус: Пользователь
Регистрация: 12.04.25
Тем: 1
Ответов: 5
22.05.25 16:06 Сообщение № 2

В продолжении темы.

Сообщение отредактировал пользователь Фархад Мухамедов - 17.09.25 15:19
Фархад Мухамедов
Статус: Пользователь
Регистрация: 12.04.25
Тем: 1
Ответов: 5
15.06.25 11:02 Сообщение № 3

Я наивно полагал

Сообщение отредактировал пользователь Фархад Мухамедов - 17.09.25 15:20
Farkhad Mukhamedov
Статус: Пользователь
Регистрация: 19.06.25
Тем: 0
Ответов: 1
19.06.25 14:35 Сообщение № 4

Вопрос пришел к своему логическму завершению.  На заседаниии городсого Суда мне удалось доказать свою правоту. Суд принял Решение отказать в иске Соц Фонду на удержание  меня 93000с якобы излишне выплаченной пенсии и признало  за мной право на получение пенсии по инвалидности. 

За время борьбы я досконально разобрался в пенсионном праве Кыргызстана и если кому нужна консультация прошу обращаться на ВОТСАП на номер +79035833373 
Фархад Мухамедов
Статус: Пользователь
Регистрация: 12.04.25
Тем: 1
Ответов: 5
17.09.25 15:21 Сообщение № 5
Farkhad Mukhamedov - 19.06.25 14:35, Сообщение
Вопрос пришел к своему логическму завершению.  
Фархад Мухамедов
Статус: Пользователь
Регистрация: 12.04.25
Тем: 1
Ответов: 5
17.09.25 15:22 Сообщение № 6
Farkhad Mukhamedov - 19.06.25 14:35, Сообщение
Вопрос пришел к своему логическму завершению.  
Тему просматривают: